Я считаю, что в данный момент мы находимся в 5 волне и To the Moon не за горами
Мы видим что 4 волна по времени закончилась ровно на 0.382 Разве не идеально? Фибоначчи Thanks
Но в случае длинного медвежьего рынка, он стремятся к 61,8% (0.618 Фибоначчи) длительности бычьего рынка. (см. главу 4 в книге "закон волн Эллиотта. Ключ к поведению рынка») И как мы с вами видим, этот уровень мы благополучно прошли и не получили новое дно.
Я делаю вывод, что волна 4 у нас закончилась на 3к и весь 2019 год мы находимся в бычьем рынке.
@Teefaa, заметил еще кое что. Если 1я волна началась с 0,003 декабрем 2009 года и продлилась до декабря 2013 до 1200, мы имеем 4 летний цикл. Коррекция длилась 1 год. Поход до 20к тоже длился 4 года, имел коэффициент фибоначчи 17,94 от волны 1 и коррекция завершилась так же через год. Тогда мы имеем дробление подволны 5, где вся волна должна закончиться возможно так же через 4 года, а это декабрь 2022 года. Плюс к тому же хотелось бы добавить, что пятые волны у битка растянутые и имеют величину большую, чем 1 и 3я вместе взятые.
Теперь разве что можно глянуть какой формацией биток поднимется со дна, ведь в принципе после завершения коррекции должна быть волна 1/3/3/5, должна иметь формацию импульса, а не зиг-зага и величину, при падении скажем до 6к-5к не меньше чем от 6к-5к до 12-14к, с коррекцией, скажем на 8к. Только такая подволна может дать проекцию для 3/3/3/5 в район от 30к и выше, дабы удовлетворить величину импульса.
Остается только не совсем понятно чем было вызвано падение ниже 7к, где расположена 4я в меньшей степени 1/5 и % коррекции составлял 60%. Конечно волны 2 бывают и глубже 60% коррекции, однако данные глубины чаще используются в волнах Б зигзагов.
Teefaa
⋅
@Andrew_SW, спасибо за ваши мысли
investman0001
⋅
@Teefaa, так же в обоих случаях волны 2 и 4 имеют структуру глубокой коррекции, что в принципе нарушает чередование. Но это в данном контексте не криминал.