Привет! Как мои шорты? Да нормас, подождут. Я же спотовые фьючерсы брал, без уровня ликвидации. Непринужденно жду. Ну а пока, я покажу вам разметку страшную))
Правила данного паттерна
● Волна 3 всегда длиннее волны 1 ● Волна 4 всегда больше волны 2 ● Волна 5 всегда больше волны 3 ● Если продлить трендовые линии паттерна, то линия, соединяющая концы волн 2 и 4 должна расходится с линией, соединяющей вершины волн 1 и 3 ● Волна 5 всегда заканчивается за вершиной волны 3.
Руководящие указания
● Волны 2 и 4, как правило, откатывают от 66 до 81% предыдущей волны ● Волна 3 часто кратна 162% длины волны 1, а волна 5 — 162% длины волны 3 ● Волна 5, как правило, завершается немного не дойдя до линии, которая соединяет вершины волн 1 и 3
Общие правила для Диагонального паттерна Эллиотта
● Диагональ всегда подразделяется на пять волн ● Волна 2 никогда не выходит за начало волны 1 ● Волна 3 всегда заканчивается за вершиной волны 1 ● Волна 4 никогда не выходит за вершину волны 2 ● Волна 4 всегда перекрывает волну 1 ● Конечная диагональ возможна только в волне 5 импульса, в волне C зигзага или плоскости ● Начальная диагональ возможна только в волне 1 импульса или волне А зигзага (одинарный или множественный) ● Волны 1, 2, 3, 4 и 5 конечной диагонали, и волны 2-4 начальной диагонали, всегда являются зигзагами (одинарными или множественными) ● В начальной диагонали волна 5 всегда заканчивается за вершиной волны 3.
Comment
⋅
Если волна 4 выйдет за 59900 (вершина волны 2), то данная разметка теряет валидность!
Comment
⋅
Comment
⋅
Медвежий клин с Дивером, и лимитным сопротивлением говорят, о скором падении!
Не думаю, что найдется специалист по волновому анализу, всегда безошибочно идентифицирующего первую волну. Если в ретроспективе рассматривать, то наложение волн на уже существующий график вполне совпадает с теорией. Ведь, рисуя, понимаешь, где нарисовать поворот волны, правильно отсчитать пятиволновочку внутри волны и т.п. Но у меня нет уверенности, что средняя результативность волновых прогнозов выше, чем при торговле от уровней. Если угадал третью волну, тогда да... Тем не менее, ранее автор весьма близко отрисовывал прогнозы по Эллиотту, а как всё будет в этот раз - увидим де-факто. Уверенности и хорошего упрямства ему не занимать.
Хотя, даже в ожидании коррекции, правда, не такой большой, как прогнозирует автор, мистер Вайкофф "говорит", что цели текущего движения определенно выше, чем 59,9К. Но вероятность похода крепко вниз, с любого уровня, конечно же, есть. Но теханализ тут не при чем. Я бы поставил на умение Больших Дядек хорошо считать деньги: ведь легче и дешевле сделать еще раз 6Х от 10К, чем 3Х от 60К. Именно по этой причине я сильно сомневаюсь, что при капитализации актива, далекой от капитализации золота, биток будут тянуть на баснословные 1000К.
dreych
⋅
@emz_tek как сказано в учебнике - сразу после окончания волны, мы понимаем какая именно волна или фигура была окончена 😉 Все мы хотим разгадать именно невидимую часть графика.
Что касается меня, я солидарен с автором идеи
emz_tek
⋅
@dreych, Да, вы правы - гадать приходится всем, в т.ч. и "волновикам". Вот, к примеру, у автора идеи грядет 5-я волна. В недавней вашей идее отображена структура АВС, а некоторые именитые аналитики утверждают, что BTC сейчас находится в волновой формации 1-2/1-2 и смотрит на север.
Но я тоже солидарен и с автором, и с вами, хотя и по другим соображениям.
dreych
⋅
@emz_tek, во всей этой истории мне нравится тот факт, что мы (минимум трое) сходимся к одному мнению разными путями.
ilyaelchanin
⋅
@emz_tek, поэтому, я не использую волновую теорию. График данной идеи - коррекционная модель, это другой Эллиотт.
Satofomo
⋅
Вот про таких хомяков я и писал, весь депо потеряют на росте до 200к)
vadimnepobedim13
⋅
Пока идем вверх на спонсорстве от шортистов, это хорошо!!!
kolbo
⋅
Не долго. 2-5 дней. Превосходная идея! Дивер, жадность вверх. Жду отличный пролив. 👍
ilyaelchanin
⋅
@kolbo, скорее бы уже, а то я замахался отбиваться от токсиков
kolbo
⋅
@ilyaelchanin, Оборотная сторона популярности)) "... караван идёт".
Хотя, даже в ожидании коррекции, правда, не такой большой, как прогнозирует автор, мистер Вайкофф "говорит", что цели текущего движения определенно выше, чем 59,9К. Но вероятность похода крепко вниз, с любого уровня, конечно же, есть. Но теханализ тут не при чем. Я бы поставил на умение Больших Дядек хорошо считать деньги: ведь легче и дешевле сделать еще раз 6Х от 10К, чем 3Х от 60К. Именно по этой причине я сильно сомневаюсь, что при капитализации актива, далекой от капитализации золота, биток будут тянуть на баснословные 1000К.