Wie in meiner letzten Idee angemerkt, hatten wir ein W entlang der 2017er Linie gesehen...
Folgen wir dem 2017er Zyklus weiter, so bringt uns dies über 60k USD im Juli. Diese Idee dient zunächst einmal zum Beobachten! Updates werden folgen...
Frage: Du bist noch im 2017er Zyklus, korrekt? Somit sollten die Kurse erstmal noch weiter steigen, auch korrekt? Ich kann es Charttechnisch noch nicht ganz fassen, denke jedoch wir sind schon "im Januar 2018". Wäre ehrlich gesagt nicht so toll für meine Hodls, allerdings erkenne ich erste Gemeinsamkeiten mit dem Verlauf nach dem High im Dez 2017 und dem aktuellen ATH. Auch im Januar 2018 hat BTC immer wieder bullishe Zeichen gegeben, um dann doch noch tiefer zu fallen. Aktuell bin ich jedenfalls sehr skeptisch. Danke für deine Analyse
JKTrder
⋅
@Evan_Moe_Money tut mir leid für die verspätete Antwort.. nimmt man den Cycle Chart (Startpunkt ist der Tag des Halvings) dann sehe ich momentan eine starke Überschneidung mit 2017). Vergleicht man diesen Zyklus mit den letzten beiden, dann ja, sollten wir das Top noch lange nicht gesehen haben.
JKTrder
⋅
@Evan_Moe_Money mit diesen Charts trade ich nicht, jedoch helfen diese mir, die Gesamtsituation und wo wir mittelfristig/langfristig stehen besser einschätzen zu können
Evan_Moe_Money
⋅
@JKTrder, Danke für deine Antworten! Ich ging bisher von folgendem Szenario aus: BTC hat ein neues ATH gemacht, die erste Korrektur hat bereits eingesetzt und in der Vergangenheit war es oft so, dass daraufhin eine fast 90%ige Korrektur kam. Nimmt man diesen Gedanken als Grundlage... dann wird es haarig fürs langzeit-portfolio. Daher auch mein Interesse, wo du dich (Zeitlich gesehen) im Zyklus befindest. Denn 90% Korrekturen sind im BTC ja nichts ungewöhnliches... Natrülich wären bullishe Kurse deutlich angenehmer
JKTrder
⋅
@Evan_Moe_Money, Hier ist ein weiterer Zyklus-Vergleich... Ich sehe noch kein Top in diesem Halving Zyklus. Sollten wir jedoch das Top gesehen haben (heißt diminishing return theory bewahrheitet sich), dann dürften wir diesmal auch keine 90%-tige Korrektur sehen (siehe log growth curve; )
Evan_Moe_Money
⋅
@JKTrder, sehr cool! Danke dir. Sehr interessant! 90% wären natürlich heftig, mal sehen wie es kommt. Ich schaue derzeit nach guten longterm Entries, und daher machen die Überlegungen mit Zyklen und dem Verhalten im größeren Bild einfach mehr Sinn, als andere Dinge. Zumindest für mich...
JKTrder
⋅
@Evan_Moe_Money, Das wäre meine bearish case... ich bin aktuell noch bei den Vergleichen mit den letzten Zyklen, also bullisch... (langfristig sowieso, egal wo es jetzt hingeht).
JKTrder
⋅
@Evan_Moe_Money, Für mich ist wichtig.. Je schwächer der Zyklus desto geringer sind auch die Korrekturen und desto kürzer die Bullenphase im Zyklus, desto kürzer auch die Korrekturen... heißt für mich; Wenn wir das Top gesehen haben, dann sehen wir auch das Tief noch in diesem Jahr (4. Quartal) und zwar nur bei einer ca. 60%-70% Korrektur. Und dann... ist noch bisschen Zeit bis zum nächsten Halving, was sehr interessant werden dürfte.. sehen wir eventuell ein verlängerten 2012/2013 Zyklus mit Zwischentop? Die Log kurven steigen.. die Trendlinien steigen somit steigt auch die Decke für ein mögliches Top in diesem Halving Zyklus... Was meinst du?
Evan_Moe_Money
⋅
@JKTrder, Das klingt nach einem guten Plan! Ich gebe mich auch damit zufrieden, wenn ich BTC bei "nur" -60/-70% nachkaufen kann. Longterm kommt es nicht darauf an, den Pip-genauen Entry zu erwischen. zumindest mir nicht. Und Investitionen laufen bei mir sowieso gestaffelt ab, von daher sind -70% ein sehr guter Preis. Danke für deine ausführlichen Antworten