Ты объясни мне, по какому принципу ты провел нижнюю сторону треугольника? Я всю жизнь думал, что линию тренда можно провести между как минимум двумя низами или двумя верхами, а оно вот что оказывается... И одной точки достаточно чтобы тренд показать))) Не знал, вредь умнее буду)
dag0n
⋅
@hohmiak, C:
да я от балды прикинул что угол наклона будет таким же как и у верхней стороны,
не зря же есть паттерн "Расходящийся угол"
замечание понял
больше свои догадки и "от балды" выкладывать не буду)
dag0n
⋅
@hohmiak,
Тут надо задуматься над тем, что мы закрепились за уровнем поддержки.
и если это не ложка
то пойдем вниз... и вопрос у меня стоял лишь в том, на сколько вниз?)
hohmiak
⋅
@dag0n, Понятно. Знаешь, я вот сколько этим делом занимался, я одну вещь понял. Предугадать куда пойдет рынок ещё более-менее можно, А вот докуда он пойдет, это гораздо более сложнее, и ошибки гораздо чаще. А когда именно пойдет - это вообще гадание на кофеной гуще. Поэтому стоит строить свою стратегию, основанную на времени и на каких то определенных уровнях. Тут надо быть гибче. А вообще конечно верно в общем, я согласен с твоим пронозом, что по любому вниз пойдем.
hohmiak
⋅
@hohmiak, Вернее, не стоит строить свою стратегию на этом. Частицу не пропустил))
dag0n
⋅
@hohmiak, Зацени как пока что отрабатывает моя вымышленная линия поддержки))
значит имеет место быть такое построение!
hohmiak
⋅
@dag0n, Ну похоже что так, раскланяюсь) Я кстати в предыдущей идее в своей от балды нарисовал линию цены, и на мое удивление отработало на 100% прямо по линии)). Четкий подсознательный анализ или я удачно пальцем в небо попал?)) Похоже кстати, пробило уже твой треугольник
dag0n
⋅
@hohmiak, пробило, но дальше отталкивается от его граней, став сопротивлением
dag0n
⋅
@hohmiak, 3 февраля в 00.00 на 3526 прямо в сторону воткнулся