Responde en un comentario cuál seria la opción más acertada para el rango seleccionado y da tus argumentos El rompimiento es: - UT? - UTAD? - JAC y BAC? - Una nueva causa de Re-Acumulación?
Comment
⋅
Finalmente lo que vemos es una posible causa de distribución por encima de la resistencia, lo cual se asemeja bastante a un UTAD. Si que es cierto que se ha tardado bastante para desarrollarse y por tal sentido no se parece tanto a un UTAD, pero si cumple con las condiciones necesarias para considerarse como una posible causa de distribución. Cuando terminemos de ver dicho desarrollo, volveremos a comentar dichos eventos y sacaremos otras conclusiones.
Por la estructura presentada, considero yo es un UTAD
baironrdav
⋅
Posiblemente sea un UT, por estructura se ve un rompimiento, pero en la detonación del volumen la oferta esta absorbiendo a la demanda.
Dfloorez
⋅
El precio esta actuando en una zona de resistencia importante con un claro UT y aun que el precio no se reincorpora del todo en el rango si forma un UTAD
en una nueva resistencia 31.00 . Saludos
rolotrading
⋅
Teniendo presente el marcaje de zonas y el proceso como tal, resultaría siendo una acumulación, en proceso C, Jac, por su forma de movimiento alcista en parte alta de rango. La reacción del que para mi concepto no alcanza a ser "Bac" dejaría entrever que se empieza una nueva causa dentro de la causa macro con forma de re-acumulación por el Vol que generó parada en máximos y el Vol siguiente , que testeó el compromiso de los compradores.
ccjulian93
⋅
En la parte MACRO veo una estructura de continuación bajista.....
A nivel MICRO podriamos decir que el bac que hace sobre el techo de la causa macro es una mini continuacion bajista. siendo este mini rango un UP confirmado.
Fredx117
⋅
Este movimiento está en fase C, es un UTAD donde se crea un rango micro absorbiendo la demanda en ese nivel de precios y llevar los precios más abajo.