Nachdem der S&P 500 Future am 24. Februar 2022 seine Korrektur bei 4101 Punkten abgeschlossen hatte, ist der Kurs in die nächste Impulsbewegung der übergeordneten Welle v (orange) übergegangen und hat das Hoch der Welle 1 (türkis) des untergeordneten Fraktales bei 4631 Punkten ausgebaut.
Nun hat der Kurs die Unterstützung bei 4355 Punkten durchstoßen, was bedeutet, dass die Korrektur in der Welle 2 (türkis) immer noch in Takt ist. Laut meiner Wellenzählung befinden wir uns aktuell in der Welle (C) (weiß) der übergeordneten Welle 2 (türkis). Da sich eben diese Welle (C) als 5-Teiler ausbauen muss, sehe ich ein Ende der Korrektur zwischen dem 0.618 Fib-Retracement bei 4304 Punkten und der Unterstützung bei 4242 Punkten. Damit wäre auch das Idealziel einer Welle 2 erfüllt und wir können die Wende des Kurses im Rahmen der Welle 3 (türkis) erwarten.
Alternative: Sollte die Unterstützung bei 4242 Punkten ebenfalls fallen, so müsste ich meine Wellenzählung anpassen und davon ausgehen, dass es sich beim Hoch der aktuellen Welle 1 (türkis) doch um das Hoch der Welle B (türkis) handelt, was weiterhin bedeuten würde, dass wir uns immer noch in der Korrektur der Welle iv (orange) befinden würden. Dies hätte wiederum eine weitreichendere Korrektur unter die Unterstützung bei 4101 Punkten bedeuten könnte.
…. „Wellenzählung“ basierend auf den Regelwerk vom Erfinder R.N.Elliott ? Kann nicht sein, wenn man sich die Zählung im Chart ansieht…. oder Sie haben das Regelwerk von R.N.Elliott falsch verstanden.
Good Luck mit dem Ansatz
MichaelHosch
⋅
@XEWOlala, vielen Dank für Ihr Feedback. Ich bin immer für Kritik offen. Darf ich fragen, wo Sie genau den Fehler bzw. die Verletzung des Regelwerkes nach Elliot sehen?
#) eine 3er Welle ist nie die kürzeste Welle #) In einem Impuls darf es keinen Wellenschnitt von der 1er / 4er Welle geben - nur in einem EDT/LDT. EDT/LDT sind Formationen mit eigenen Regelwerk #) Eine C ist ein Impuls und ein Impuls ist 5-wellig und niemals 3-wellig #) dann habe sie da eine (B) weiß im Chart stehen, die mit 1-2-3-4-5 gezählt ist und die 5 den Endpunkt der 1 gar nicht erreicht, als auch die 3 kürzer ist als die 1 und 5 ..... um nur einige aufzuzählen.... echt Big Sorry, aber Sie haben sich noch nie mit den Formationen, Regeln und Richtlinien der Elliottwellen auseinander gesetzt, sondern einfach frei nach "Gusto" sinnfrei Zahlen und Buchstaben in einen Chart gelabelt und einen Text dazu geschrieben :-)
Ich Frage mich warum macht jemand dass ?
MichaelHosch
⋅
@XEWOlala, herzlichen Dank, dass Sie Sich die Zeit für dieses ausführliche Feedback genommen haben. Ich werde mir den Chart nochmals genau anschauen. Ich beschäftige mich erst seit einigen Monaten mit EW Analyse, weshalb ich auch meine Ideen gerne zur Diskussion stelle. Die Regeln kenne ich im Prinzip alle (dank Prechter! :-)). Allerdings sind mir wohl einfach Fehler unterlaufen. Deshalb möchte ich es nicht einfach so stehen lassen, dass ich nur "nach Gusto" gehandelt habe. ;-)
XEWOlala
⋅
@MichaelHosch, ich nehme mir gerne Zeit für Chartanalysen nach dem Elliott Prinzip - ich empfehle Simplefied von Andre Tiedje. Da steht alles kompakt drin und fungiert bei mir als "Formelsammlung", wenn ich eine Analyse nach Elliott erstelle oder lese.
Kann nicht sein, wenn man sich die Zählung im Chart ansieht…. oder Sie haben das Regelwerk von R.N.Elliott falsch verstanden.
Good Luck mit dem Ansatz