Внимание! Все мои идеи являются теоретическими, и не нельзя на 100% сказать, что цена будет двигаться так как я скажу. И не стоит рисковать своими честно нажитыми средствами, полностью полагаясь на мои идеи!
А теперь к прогнозу: Разметка поменялась. На графике в сером кружочке я отметил диапазон, где мог ошибаться. Сейчас размечаю, что мы находимся в волне A(синяя) первая волна IV волны. Можно предполагать, что волна с(зеленая в кружочке) волны А(синяя) развивается в виде конечного треугольника. Он имеет структуру 3-3-3-3-3. И на данный момент идет волна с(красная) волны (v)(оранжевая) волны с(зеленая в кружочке). Так как у нас волна (i) длинее волны (iii), то волна (v) не должна уйти за уровень 50$. Так как если она уходит за этот уровень, то будет длинее (iii), а этого по теории не должно быть. Отсюда и возьмем стоп-отмену сценария.
Итог: Я предполагаю разворот на след. недели понедельник-вторник от 49-48,5. Отмена этого сценария 50$.
РS. После разворота выложу идею где будут цели по волне В. Пока могу сказать предположительно, что может сформироваться в волне IV, либо плоскость с целью в волне В около 30$, или двойной зиг-заг с целью 37-38. По времени это все может быть достигнуто к концу мая. Подробнее на след. недели.
Comment
⋅
График:
Comment
⋅
Вариант который будет действовать если цена уйдет за 50
Comment
⋅
Времени нет пока создать нормально объясненную идею. В кратце: Нефть я уверен развернулась и будет еще падать к 41. до конца месяца увидим скорее всего. На выходных постараюсь выложить больше информации.
Comments
Yulevin
⋅
Привет, на мой взгляд, тоже тройка.
PolarSolar
⋅
Вполне, только начало может быть не совсем там...
Leonid_VLA
⋅
Брент в районе 53 с копейками должен отметиться.
PolarSolar
⋅
Обязательно. Только в другой раз.
Leonid_VLA
⋅
PolarSolar
⋅
Ну историю и я могу предсказывать ;)
Leonid_VLA
⋅
обязательно! Только в другой раз. И это будет уже совсем другая история!
PolarSolar
⋅
Если бы вы могли объяснить, почему цена должна или не должна быть на определенном уровне, это действительно совсем другая история ;)
А текущую можно назвать - "пальцем в небо".
Yulevin
⋅
Всё ведь зависит от подсчёта волн. Есть стойкое убеждение, что на макроуровне это нисходящие движение обязано быть пятиволновым. Но ведь, это не обязательно так.
К примеру на этом графике нет никакого расхождения между осциллятором и ценой, поэтому зачем нам искать там пятую просто хотя бы из-за этого?
Я попробую интерпретировать точку зрения обезличив структуру, чтобы не было соблазна свернуть в другую беседу, и просто отмечу как мне кажется важные пивотные точки на графике звёздочками.
№1 общий вид.
№2 Отмечу объёмные проторгованные цены и сравним их с фибо-уровнями. Воспользуемся линией медианы чтобы выделить важные точки.
№3 Дальше пойдёт проекция, в которой не будем привязываться к идеи с пятиволновым импульсом в макро, а представим всё движение как комплекс коррекций, в котором в подволновых уровнях естественно есть импульсы.
№4 №5 №6 №7
В случае с комплексом коррекций всё будет гибко, не будет догмата о немедленном развороте или падении, с неопределённым фоном по заморозке или не заморозке добычи мы можем сколько угодно ходить в ближайших диапазонах.
PolarSolar
⋅
Основная ошибка всех кто чрезчур увлекается творчеством по Глену Нили - это поиск сложных или очень сложных решений которые бы объясняли текущую ситуацию. Экзотика типа сочетания сложных коррекций, Х-волн и так далее возможно существует но в реальности встречается исключительно редко. Те же треугольные коррекции в чистом виде всего несколько раз наблюдал...
Но все гораздо проще все подчинено только одному правилу 5+3 просто на разных порядках это выглядит по разному. Волны одного порядка вполне можно принять за волны другого (тут то и начинают работать комбинации Г.Н.) в принципе они действительно рабочие т.к. движение в любом случае гармонично так или иначе, но это лишнее усложнение которое приводит к заблуждениям и порой очень серьезным.
А причина одна - не учитываются порядки. Вот у вас сетка начинается на одном порядке а заканчивается на другом это как? Так не бывает чтобы коррекция одной структуры была по уровню другой. У неё свой есть.
Надо просто крупнее посмотреть и все понятно становится....
Остается препарировать отрезок BC т.к. с ним все весьма очевидно, это должна быть пятерка..
Ну и в финале смотрим на младшую iv-v
В таком виде выглядит логично и без лишних усложнений. Ну будет что то другое - подумаем еще, но принцип 5+3 должен соблюдаться неукоснительно.
Из фундаментальных факторов не надо упускать из виду то что поставщики будут использовать любую возможность для хэджирования до тех пор пока не будет отмены нисходящего движения. Т.е. когда их хэджирование (ММ вынужден продавать фьючи имея непокрытые путы) уже не будет ронять цену обратно.
Немедленного разворота не будет - тренд должен умереть. А делать это он будет долго и мучительно.
Привет, на мой взгляд, тоже тройка.