Bitcoin / US Dollar Perpetual Inverse Swap ContractBitMEX
Description
⋅
Ничего толком не поменялось, просто добавил ограничители по датам, и убрал фичу OHLC4, при помощи которой юзер мог только ухудшить результат, а потому она не нужна.
Последняя версия что я выгладывал была 2.0, но кто-то скопировал и выложил мой скрипт, и поставил туда версию 2.2. Вот так во избежание путаницы я свою назвал 2.3, чтобы понятно какая версия последняя. То есть пропустил 2.1 и 2.2.
Ниже на тесте результаты за 2017-2018 год, без использования кредитного плеча и пирамидинга. Плечо туда можно добавить (пирамидинг увеличить в настройках, 2 и более ставить), будет в разы прибыльнее, но и просадка тоже в разы.
Стратегия привлекательна тем что за более год теста имеет просадку всего лишь -28% (при том что просадка биткойна за тот же период -70%) и с очень большим обгоном доходности Buy&Hold при этом без плеча. Но вот % профитных сделок не велик, и для меня не особо то важен.
Стопы у стратегии лучше всего не включать, так как у неё реверс вместо стопа есть. А реверс лучше работает чем стопы. Размер стопа можно регулировать. Настройки лучше не менять остальные. Для биткойна и эфира хорошо работает до сих пор (выкладывал её давно).
Коротко как работает стратегия
Есть две скользящие средние, но очень не обычные. Это центральные линии ценового канала (PriceChannel). Я такие выбрал перепробовав все остальные виды МА, включая экзотичные, и пришел к выводу что этот вид МА лучше всего работает на криптовалюте (тоже стоит в моем индикаторе Vanga). Кстати, проверить какая из видов MA лучше работает на крипте можно и самостоятельно, при помощи скрипта что выкладывал. MAs Tests называется.
Пересечения линий ничего не значат, стратегия на пересечения не реагирует. То есть это не "стратегия на пересечении средних".
Стратегия реверсивная, то есть закрывая лонг тут же открывает шорт, и наоборот.
Медленная МА используется для определения тренда. Если цена выше медленной МА значит считается что аптренд, верно и обратное.
Быстрая МА используется для защиты от слишком дорогих входов и слишком дешевых продаж. Чтобы стратегия купила, надо что бы не только был аптренд, но и чтобы цена была не слишком высокая. То есть свечка должна закрыться выше медленной МА (синяя линия), но ниже быстрой МА (красная линия). При продаже наоборот, свеча должна закрыться ниже медленной МА, но выше быстрой МА.
Кроме этого есть дополнительный сигнал от тоже моего индикатора криптоботтом, который только улучшает результат.
Comment
⋅
Про фонды и роботов не плохая статья сегодня мне попалась (никакой рекламы). Будет интересно лишь "робототехникам":
а она автоматически может торговать? сейчас появилась возможность прикрутить полонекс к трейдингвью.
ROBO_Trading
⋅
@Alexn1112, нет. Робот-автомат есть, он тестируется, я его продавать буду только после достаточных тестов, чтобы не вышло что я продаю лажу вместе с репутацией. Так что автомата долго ждать придется видимо.
Может глупый вопрос, а почему в тестере график прибыли сначала близко к линейному идет, а потом чуть ли не параболично? Не только здесь конкретно, а вообще. Как сложный % идет или я чего-то еще важного не понимаю. Никак с этим тестером не разберусь
ROBO_Trading
⋅
@SarGuN, это "магия сложных процентов". Но это не все. В последний квартал 2017 и в первый квартал 2018 была самая большая волатильность, была же вершина пузыря и он лопнул, там цены сильно скакали, не как обычно. Поэтому так выходит и на графике. Если датами урезать последний квартал 2017 то этого эффекта нету уже.
Vital4chik
⋅
Вопрос не по теме, в изначальном депозите на RSI 1.4 стоит 100000$, и если меняю на значение 100 или 1000$ меняются проценты в меньшую или вообще ничего не показывает, это особенно скрипта и на практике не будет никакой разницы если у тебя 100$ или 100 000$ ? Прибыль ведь в % идёт.
fork
⋅
@Vital4chik, это особенность тестера стратегий TW. Он считает монеты за акции и покупает целые количества монет, хотя на практике можно купить, например, 1.5 биткоина. Поэтому лучше ставить изначальный депозит очень большим. А на практике разницы никакой.