작은 도움이 되었으면 좋겠습니다.
저는 아래와 같은 아이디어를 공유했습니다.
1. 1D와 4H에 따른 엘리엇파동(1),(2)
2. 삼각쐐기형 패턴과 새로운 임펄스의 가능성
3. CHANNEL에 따른 방향성(1),(2),(3)
아마 이번 아이디어가 마지막에 가까울 것 같습니다.
여러분의 성공적인 투자를 기원합니다.
저는 위의 아이디어를 말하기 전 아래와 같은 조건을 달았습니다.
1. 하락장이다.
2. 1D기준 엘리엇 4파 진행
'1D와 4H에 따른 엘리엇 파동(1),(2)'에서 저는 해당 값들에 아이디어를 공유했고 해당 값들이 이루어져 이후 소파동에 대해 애기해드렸으나 소파동 카운팅을 하기엔 제 지식이 부족해 전부 틀렸고 이 후 'CHANNEL에 따른 방향성(1),(2),(3)'를 공유했습니다.
하지만 'CHANNEL에 따른 방향성에서 제시해 드린 1번의 반등 조건을 채워주지 못한 상태로 5파의 진행성이 강해보여 엘리엇 파동으로 한번 더 아이디어를 공유해보려 합니다.
'1D와 4H에 따른 엘리엇 파동(3)'은 사실 (1),(2)과 별 차이가 없으며 이대로 하락에 접어든다면 WAVE-5의 절단 가능성을 열어두고 기대해야 한다고 적었습니다.
전체적인 추세에 대한 아이디어를 보시려면
'1D와 4H에 따른 엘리엇 파동(1),(2)'를 참고하시면 될 것 같습니다.
저는 비트코인의 무반등 떡락. 즉 최악의 조건에 속에서 아래와 같은 상황을 확인하고자 합니다.
1. 4파의 ABC 조정 파동
1-1) (1)에서 언급드렸던 'Falt'형태의 조정파동이 일어남을 확인
1-2) B파의 1.05 피보나치를 시작으로 C파도 1~1.05의 값을 주었음을 확인
-> 어떻게 하여 'Flat'파동인가?
-> 보통 엘리엇 파동의 2파에서 'Zig-Zag'형태가 나온다면 우리는 4파에서는 다른 조정파동이 나옴을 알아야합니다.
-> B파의 시작 지점이 A파의 1.05값을 줌으로써 우리는 이 조정파동이 'Flat'형태임을 확인합니다.
-> 또한 'Flat'파동의 특징인 A파는 3파의 소파동 중 한개에서 포함되어 시작해야합니다.
-> 하지만 이를 우리는 'WAVE-3(5)'에서 관여되었음을 확인합니다.
2. 1D OBV
2-1) 1D 기준 OBV는 하락하고 있음을 확인
2-2) 차트의 노란색 타원에서 4H도 하락하고 있음을 확인
-> OBV
-> OBV는 매우 중요한 지표입니다. 모든 주가는 거래량이 선행한다라는 조건에 OBV는 거의 절대적인 지표에 속합니다.
-> 주가가 상향하고있으나 OBV는 하락한다면 이는 누군가 매도하고 있음을 말합니다.
-> 주가가 하향하고있으나 OBV는 상승한다면 이는 누군가 매수하고 있음을 말합니다.
3. 빨간타원
3-1) 해당 구간은 반등이 주로 이루어졌던 구간이며 이번에도 반등을 기대했으나 반등의 폭이 조정파동 B파라 가정했을 떄의 값을 턱없이 부족하게 주어짐을 확인
4. 빨간채널과 파란채널
4-1) 빨간채널은 상단 하방채널
4-2) 파란채널은 하단 하방채널
4-3) 초록채널은 하단 상방채널
-> 즉 우리는 파란채널과 초록채널에서의 5파 절단을 예상하며 이는 주황색의 새로운 박스 수렴구간을 확인합니다.
* 아쉬운소리
- 아이디어를 새롭게 공유해본다고 공유하고있으나 사실 다 같은 말을 반복하고있으며 같은 모양새입니다.
- 'CHANNEL에 따른 방향성'은 보시기가 복잡해 '1D와 4H에 따른 엘리엇파동(3)'으로 비슷하지만 추가된 요소로 공유했습니다.
- 해당 값들이 나오기전 혹은 새로운 방향성이 나왔을 때 아이디어를 공유하고자 합니다.
- 여러분에게 작은 도움이 되었으면 좋겠습니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
* 글이 난장판이라 읽기 어려우시다면 질문을 주시면 해당값에 코멘트로 부족하나 남겨보겠습니다.
저는 아래와 같은 아이디어를 공유했습니다.
1. 1D와 4H에 따른 엘리엇파동(1),(2)
2. 삼각쐐기형 패턴과 새로운 임펄스의 가능성
3. CHANNEL에 따른 방향성(1),(2),(3)
아마 이번 아이디어가 마지막에 가까울 것 같습니다.
여러분의 성공적인 투자를 기원합니다.
저는 위의 아이디어를 말하기 전 아래와 같은 조건을 달았습니다.
1. 하락장이다.
2. 1D기준 엘리엇 4파 진행
'1D와 4H에 따른 엘리엇 파동(1),(2)'에서 저는 해당 값들에 아이디어를 공유했고 해당 값들이 이루어져 이후 소파동에 대해 애기해드렸으나 소파동 카운팅을 하기엔 제 지식이 부족해 전부 틀렸고 이 후 'CHANNEL에 따른 방향성(1),(2),(3)'를 공유했습니다.
하지만 'CHANNEL에 따른 방향성에서 제시해 드린 1번의 반등 조건을 채워주지 못한 상태로 5파의 진행성이 강해보여 엘리엇 파동으로 한번 더 아이디어를 공유해보려 합니다.
'1D와 4H에 따른 엘리엇 파동(3)'은 사실 (1),(2)과 별 차이가 없으며 이대로 하락에 접어든다면 WAVE-5의 절단 가능성을 열어두고 기대해야 한다고 적었습니다.
전체적인 추세에 대한 아이디어를 보시려면
'1D와 4H에 따른 엘리엇 파동(1),(2)'를 참고하시면 될 것 같습니다.
저는 비트코인의 무반등 떡락. 즉 최악의 조건에 속에서 아래와 같은 상황을 확인하고자 합니다.
1. 4파의 ABC 조정 파동
1-1) (1)에서 언급드렸던 'Falt'형태의 조정파동이 일어남을 확인
1-2) B파의 1.05 피보나치를 시작으로 C파도 1~1.05의 값을 주었음을 확인
-> 어떻게 하여 'Flat'파동인가?
-> 보통 엘리엇 파동의 2파에서 'Zig-Zag'형태가 나온다면 우리는 4파에서는 다른 조정파동이 나옴을 알아야합니다.
-> B파의 시작 지점이 A파의 1.05값을 줌으로써 우리는 이 조정파동이 'Flat'형태임을 확인합니다.
-> 또한 'Flat'파동의 특징인 A파는 3파의 소파동 중 한개에서 포함되어 시작해야합니다.
-> 하지만 이를 우리는 'WAVE-3(5)'에서 관여되었음을 확인합니다.
2. 1D OBV
2-1) 1D 기준 OBV는 하락하고 있음을 확인
2-2) 차트의 노란색 타원에서 4H도 하락하고 있음을 확인
-> OBV
-> OBV는 매우 중요한 지표입니다. 모든 주가는 거래량이 선행한다라는 조건에 OBV는 거의 절대적인 지표에 속합니다.
-> 주가가 상향하고있으나 OBV는 하락한다면 이는 누군가 매도하고 있음을 말합니다.
-> 주가가 하향하고있으나 OBV는 상승한다면 이는 누군가 매수하고 있음을 말합니다.
3. 빨간타원
3-1) 해당 구간은 반등이 주로 이루어졌던 구간이며 이번에도 반등을 기대했으나 반등의 폭이 조정파동 B파라 가정했을 떄의 값을 턱없이 부족하게 주어짐을 확인
4. 빨간채널과 파란채널
4-1) 빨간채널은 상단 하방채널
4-2) 파란채널은 하단 하방채널
4-3) 초록채널은 하단 상방채널
-> 즉 우리는 파란채널과 초록채널에서의 5파 절단을 예상하며 이는 주황색의 새로운 박스 수렴구간을 확인합니다.
* 아쉬운소리
- 아이디어를 새롭게 공유해본다고 공유하고있으나 사실 다 같은 말을 반복하고있으며 같은 모양새입니다.
- 'CHANNEL에 따른 방향성'은 보시기가 복잡해 '1D와 4H에 따른 엘리엇파동(3)'으로 비슷하지만 추가된 요소로 공유했습니다.
- 해당 값들이 나오기전 혹은 새로운 방향성이 나왔을 때 아이디어를 공유하고자 합니다.
- 여러분에게 작은 도움이 되었으면 좋겠습니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
* 글이 난장판이라 읽기 어려우시다면 질문을 주시면 해당값에 코멘트로 부족하나 남겨보겠습니다.
Comment:
코멘트: 30K가 무너졌습니다.
코멘트에서 기대했던 'Falt'의 반등 조건은 코멘트에 드리지는 않았으나 아래의 조건에의해 폐지함이 옳습니다.
1. 임펄스의 1파 시작점인 A파의 지점을 넘어섬.
A파의 되돌림은 100%가 최대로 줄 수 있는 값입니다.
즉 무슨말이냐면 1파의 시작점이였던 31K가 무너지는 순간 우리는 조정파동은 없음을 확인합니다.
* 'Flat'형태이니 A파도 1.05값을 주는 것 아닐까요?
-> 1D에서는 'Falt'형태로 1.05값을 준다고 말할 수 있지만 일반적인 임펄스의 조정파동에서의 A파는 100%의 되돌림이 맞습니다.
-> 'Zig-Zag'형태라면 가능하지만 'Flat'형태에서는 옳지 않습니다.
저는 조건이 부합되어 조정파동이 없음을 확인하고 18년도 차트와 프렉탈 관점을 추가적으로 확인해보려 합니다.
1. 1DAY 기준 3파의 끝점
1-1) 18년도 하락시 3파의 끝점을 넘어서는 오버슈팅후 약 0.782의 되돌림을 주고 5파가 본격적으로 하락되었음을 확인
1-2) 하지만 위에서 제시했던 채널안으로 들어간다면 1-1)의 조건이 무시되었음을 확인합니다.
1-3) WAVE-3과 WAVE-4의 피보나치 1.618값을 넘어서는 곳 까지의 되돌림 확인
1-4) 해당 부분은 위에서 제시했던 채널임을 인지해야합니다.
코멘트에서 기대했던 'Falt'의 반등 조건은 코멘트에 드리지는 않았으나 아래의 조건에의해 폐지함이 옳습니다.
1. 임펄스의 1파 시작점인 A파의 지점을 넘어섬.
A파의 되돌림은 100%가 최대로 줄 수 있는 값입니다.
즉 무슨말이냐면 1파의 시작점이였던 31K가 무너지는 순간 우리는 조정파동은 없음을 확인합니다.
* 'Flat'형태이니 A파도 1.05값을 주는 것 아닐까요?
-> 1D에서는 'Falt'형태로 1.05값을 준다고 말할 수 있지만 일반적인 임펄스의 조정파동에서의 A파는 100%의 되돌림이 맞습니다.
-> 'Zig-Zag'형태라면 가능하지만 'Flat'형태에서는 옳지 않습니다.
저는 조건이 부합되어 조정파동이 없음을 확인하고 18년도 차트와 프렉탈 관점을 추가적으로 확인해보려 합니다.
1. 1DAY 기준 3파의 끝점
1-1) 18년도 하락시 3파의 끝점을 넘어서는 오버슈팅후 약 0.782의 되돌림을 주고 5파가 본격적으로 하락되었음을 확인
1-2) 하지만 위에서 제시했던 채널안으로 들어간다면 1-1)의 조건이 무시되었음을 확인합니다.
1-3) WAVE-3과 WAVE-4의 피보나치 1.618값을 넘어서는 곳 까지의 되돌림 확인
1-4) 해당 부분은 위에서 제시했던 채널임을 인지해야합니다.
Comment:
코멘트: 코멘트에서 달아드렸던 반등이 지속적으로 일어나고 있습니다.
저는 그래서 프렉탈 관점으로 위의 조건의 상태로 확인을 하고자 했습니다.
하지만 글로는 전달해드리는게 한계적인 부분 그러나 추가적으로 트레이딩 뷰에 차트를 아직 올릴 수 없다는 점에 트위터에 해당 비교차트를 올렸습니다
1. 당시 2018년 하락차트와 비교
1-1) 동그라미로 표시된 곳의 3파의 저점 갱신 후 0.618값 즉 0.782의 되돌림을 주고 추가적으로 하락을 확인
1-2) 만약 해당 값을 넘어서 위로 더 간다면 우리는 '와이코프 차트 패턴'의 가능성도 확인
* 노란 타원은 3파의 끝점
빨간 타원은 18년도 당시 저점갱신 후 반등이 일어났던 지점
즉 현재 우리는 그 곳에 머물러 있을지 모릅니다.
저는 그래서 프렉탈 관점으로 위의 조건의 상태로 확인을 하고자 했습니다.
하지만 글로는 전달해드리는게 한계적인 부분 그러나 추가적으로 트레이딩 뷰에 차트를 아직 올릴 수 없다는 점에 트위터에 해당 비교차트를 올렸습니다
1. 당시 2018년 하락차트와 비교
1-1) 동그라미로 표시된 곳의 3파의 저점 갱신 후 0.618값 즉 0.782의 되돌림을 주고 추가적으로 하락을 확인
1-2) 만약 해당 값을 넘어서 위로 더 간다면 우리는 '와이코프 차트 패턴'의 가능성도 확인
* 노란 타원은 3파의 끝점
빨간 타원은 18년도 당시 저점갱신 후 반등이 일어났던 지점
즉 현재 우리는 그 곳에 머물러 있을지 모릅니다.
Comment:
성공적인 매매 진행하셨나요?
0.618값인 35.923K까지의 기대값을 원했으나 실질적인 35.6K 즉 일목의 매물대에서 추가하락이 이어진 모습으로 확인이 됩니다.
그렇다면 아래와 같은 상황을 생각해야합니다.
1. 새로운 저점 갱신 혹은 저점갱신전 CHANNEL안의 반등
2. 1번 조건 속에서 해당값의 반등이 이루어진다면 우리는 약 0.382값 까지의 반등을 확인.
3. 2번 조건을 무시하고 36K에 도달시 새로운 방향성 제시
* 아쉬운소리
주봉 엘리엇파동으로 행복회로를 크게 그려봤습니다.
2가지의 시나리오(1) 아이디어는 상상적인 아이디어인점 인지해주시면 좋습니다.
아직 부족한 부분이 많다고 생각이 듭니다.
하지만 조금 더 작은 도움이 되었으면해서 오픈카톡을 만들어볼까합니다.
혹시 관심이 있으시다면 개인 프라이빗 채팅 부탁드립니다.
0.618값인 35.923K까지의 기대값을 원했으나 실질적인 35.6K 즉 일목의 매물대에서 추가하락이 이어진 모습으로 확인이 됩니다.
그렇다면 아래와 같은 상황을 생각해야합니다.
1. 새로운 저점 갱신 혹은 저점갱신전 CHANNEL안의 반등
2. 1번 조건 속에서 해당값의 반등이 이루어진다면 우리는 약 0.382값 까지의 반등을 확인.
3. 2번 조건을 무시하고 36K에 도달시 새로운 방향성 제시
* 아쉬운소리
주봉 엘리엇파동으로 행복회로를 크게 그려봤습니다.
2가지의 시나리오(1) 아이디어는 상상적인 아이디어인점 인지해주시면 좋습니다.
아직 부족한 부분이 많다고 생각이 듭니다.
하지만 조금 더 작은 도움이 되었으면해서 오픈카톡을 만들어볼까합니다.
혹시 관심이 있으시다면 개인 프라이빗 채팅 부탁드립니다.
Comment:
35.923이 로그차트값이였더군요. (로그차트와 선형차트의 값이 많이 차이나네요)
선형차트의 값은 36.515에 해당됩니다.
저는 해당값에 도달했다고 보고 아래와 같은 경우를 확인하려합니다
-> 차트에 대한 부분은 트위터를 참고하세요
-> 여전히 5파가 진행되고 있다는 조건하에 된다는 점 유의해주세요
1. 18년도 하락장 당시 4파와 새로운 저점갱신 후 0.618값의 반등을 주고 하락을 확인
1-1) 윗꼬리 부분은 약 1.414에 못 미치는 부분으로 확인
2. 21년도 하락장 당시 4파와 새로운 저점갱신 후
2-1) 0.618값은 약 36.515
2-2) 1.414값은 약 38.214
-> 로그차트값으로 약 0.786 피보나치 값에 해당됩니다.
3. 2번의 해당 값을 넘기고 지속적인 추가 상승시 새로운 방향성을 확인합니다.
* 로그차트로 선형차트의 큰 차이값이 생각보다 큰 오차감을 나타낼 것 같아서 당황스럽네요
* 트위터와 함께 보시면 더욱 도움이 됩니다.
선형차트의 값은 36.515에 해당됩니다.
저는 해당값에 도달했다고 보고 아래와 같은 경우를 확인하려합니다
-> 차트에 대한 부분은 트위터를 참고하세요
-> 여전히 5파가 진행되고 있다는 조건하에 된다는 점 유의해주세요
1. 18년도 하락장 당시 4파와 새로운 저점갱신 후 0.618값의 반등을 주고 하락을 확인
1-1) 윗꼬리 부분은 약 1.414에 못 미치는 부분으로 확인
2. 21년도 하락장 당시 4파와 새로운 저점갱신 후
2-1) 0.618값은 약 36.515
2-2) 1.414값은 약 38.214
-> 로그차트값으로 약 0.786 피보나치 값에 해당됩니다.
3. 2번의 해당 값을 넘기고 지속적인 추가 상승시 새로운 방향성을 확인합니다.
* 로그차트로 선형차트의 큰 차이값이 생각보다 큰 오차감을 나타낼 것 같아서 당황스럽네요
* 트위터와 함께 보시면 더욱 도움이 됩니다.
이전 'CHANNEL에 따른 방향성(3)'에서 제시했던 부분이기도 합니다.
즉 5파후 조정파동 ABC파동이 진행 중 이라면 우리는 'Flat'파동에서의 조정파동을 생각해야합니다.
'CHANNEL에 따른 방향성(3)'에서 따른 조정파동은 전체적인 흐름에서 보지 않고 단기적인 흐르에서의 반등이 제 값을 주지 않았음을 확인했습니다.
즉 그렇다면 전체적인 흐름에서는 현재 A파의 100%되돌림 이후 우리는 기술적 반등인 B파 그리고 본격적인 C파와 5파가 올 가능성도 열어둬야 합니다.
만약 해당 B파의 값을 준다면
1. 61.8 -> 34.6K
2. 38.2 -> 37.1K 에 해당되며 이러한 가능성도 있다는 점 열어두시고 대응하시는게 좋다 생각합니다.
* 결론
우리는 5파의 진행 상태라는 점을 확인합니다.