区块链的世界有各种各样的数字货币，有的有真实价值，且共识充足；有的有炒作价值，一波带走；还有的什么价值都没，叫做“山寨”币。那么问题来了，山寨币我们能不能买，它们的价值几何？我想单纯从区块链技术的角度分析一波：
1）不可靠的开发者。曾经在交易所对接一个抄袭了brust项目的存储币，对接的时候问了项目方的开发者，区块hash去哪了，他说本来就没有，于是我去查了brust项目的区块信息，里面有一个名为id的字段就是hash，再问项目方开发者，开发者说id好像没啥用，我就删除了。我顿时无言以对，证明区块有效性的hash，竟然被删除了。这意味着这个币可以随意更改区块内容，又不被检测。
2）漏洞百出的代码。做白帽的朋友跟我聊了一个案例，说帮一个区块链审计代码的时候，发现这个链构造很奇怪，用的区块型DAG，交易有可能重复，然后交易在存入默克尔树的时候，为了去重做了排序操作。好嘛，这一排序，可以把去重做到，也把账本手动一致性了。这样手动一致性的问题就在于，如果别人构造了排序后一致，但排序前不一致的账本，会让本地状态产生区别，并产生永久共识分叉，巧了，刚好最近某个XXX币爆出了数据同步问题。
3）少的可怜的节点。我曾在2017年侥幸参与过区块链革命，当时一腔热血，只身投入了一家区块链公司，我在其中学到很多。有一次，我们发现我们的矿机挖不出币了，明明全网10几个节点都是我们自己的，怎么还不出块。去问了XX云的客服，说我们遭受了DDOS攻击。好家伙，由于只有少的可怜的10几台节点，攻击方非常easy地通过节点发现找到了我们所有节点ip，然后用几百块成本，对这些ip进行DDOS（防御DDOS成本巨高），除此之外，还把这些ip的消息过滤，以此来阻止我们出块。我是咋知道的呢？后来我们达成和解，搞攻击的哥们告诉我们的，区块链的节点攻击他搞过很多，以此赚钱。割项目方韭菜，灰产真牛逼。
4）成事不足收割有余。很多币往往吹出了一个宏大愿景，却在未实现之前先开始收割。能完成的话，算是侥幸。完不成的话，就可以跑路。跑路就说自己完成了去中心化，事情交给社区了。何乐不为。
综上所述，我认为山寨币是否应该买，取决于你自己的信仰，我信仰技术，所以我不买我看不懂的币。
1）不可靠的开发者。曾经在交易所对接一个抄袭了brust项目的存储币，对接的时候问了项目方的开发者，区块hash去哪了，他说本来就没有，于是我去查了brust项目的区块信息，里面有一个名为id的字段就是hash，再问项目方开发者，开发者说id好像没啥用，我就删除了。我顿时无言以对，证明区块有效性的hash，竟然被删除了。这意味着这个币可以随意更改区块内容，又不被检测。
2）漏洞百出的代码。做白帽的朋友跟我聊了一个案例，说帮一个区块链审计代码的时候，发现这个链构造很奇怪，用的区块型DAG，交易有可能重复，然后交易在存入默克尔树的时候，为了去重做了排序操作。好嘛，这一排序，可以把去重做到，也把账本手动一致性了。这样手动一致性的问题就在于，如果别人构造了排序后一致，但排序前不一致的账本，会让本地状态产生区别，并产生永久共识分叉，巧了，刚好最近某个XXX币爆出了数据同步问题。
3）少的可怜的节点。我曾在2017年侥幸参与过区块链革命，当时一腔热血，只身投入了一家区块链公司，我在其中学到很多。有一次，我们发现我们的矿机挖不出币了，明明全网10几个节点都是我们自己的，怎么还不出块。去问了XX云的客服，说我们遭受了DDOS攻击。好家伙，由于只有少的可怜的10几台节点，攻击方非常easy地通过节点发现找到了我们所有节点ip，然后用几百块成本，对这些ip进行DDOS（防御DDOS成本巨高），除此之外，还把这些ip的消息过滤，以此来阻止我们出块。我是咋知道的呢？后来我们达成和解，搞攻击的哥们告诉我们的，区块链的节点攻击他搞过很多，以此赚钱。割项目方韭菜，灰产真牛逼。
4）成事不足收割有余。很多币往往吹出了一个宏大愿景，却在未实现之前先开始收割。能完成的话，算是侥幸。完不成的话，就可以跑路。跑路就说自己完成了去中心化，事情交给社区了。何乐不为。
综上所述，我认为山寨币是否应该买，取决于你自己的信仰，我信仰技术，所以我不买我看不懂的币。