这里提出我自己数浪的观点。
1、3000-1W4的12345推动浪没有差异性；
2、不同点位于后续1W4到现在的下跌种浪型区分；
①、6月26日-7月17日的三浪下跌------A浪
②、7月17日-8月6日三浪上涨---B-a；
8月6日-10月23日---B-b（这里也是最复杂的一段）；
10月23日-10月26日---B-c；
以上构成B浪，其中B-c的上涨幅度与前面B-a幅度满足1：1关系。复杂的位置在于B-b内部走的太复杂（简单、复杂、更复杂交替原则），建议观察一下B-b-b（8月15日-9月6日）；
③、10月26日开始走下跌的C浪
④、C=A幅度的基础来看这里C浪下跌的目标在5700附近。
3、C4内部结构需要后续观察，C4内部abc，12月23日上涨的高点位置没有到达相应幅度（没有打过11月29日的高点）后续这个位置过不去，这里C4易形成顺势平台结构，那么C5打下去的目标破6很简单，如果延长就是破5.当然延长的概率小，毕竟大级别走势中A=C已经指向5700.综合衡量5700作为空单止盈位置，然后再考虑右侧买入。
4、B浪的不确定性，不一定非要B浪回到A浪的多少幅度，B浪可过A的顶（底）也可以不过，完全看其内部分解abc的结构。
交替原则中 如果A走的简单，B走的复杂，则后续C要么简单要么更复杂；
ABC行走时间上也存在A快，B慢、C居中或者为AB时间之和；
5、幅度上常见幅度：C=A ; C=1.618A 同样B浪内部abc也有这样的对称关联。由于有C=1.618A的可能过底与过顶显得很正常。玩江恩的朋友应该也长考虑0.618和1.618
注：常见
1、3000-1W4的12345推动浪没有差异性；
2、不同点位于后续1W4到现在的下跌种浪型区分；
①、6月26日-7月17日的三浪下跌------A浪
②、7月17日-8月6日三浪上涨---B-a；
8月6日-10月23日---B-b（这里也是最复杂的一段）；
10月23日-10月26日---B-c；
以上构成B浪，其中B-c的上涨幅度与前面B-a幅度满足1：1关系。复杂的位置在于B-b内部走的太复杂（简单、复杂、更复杂交替原则），建议观察一下B-b-b（8月15日-9月6日）；
③、10月26日开始走下跌的C浪
④、C=A幅度的基础来看这里C浪下跌的目标在5700附近。
3、C4内部结构需要后续观察，C4内部abc，12月23日上涨的高点位置没有到达相应幅度（没有打过11月29日的高点）后续这个位置过不去，这里C4易形成顺势平台结构，那么C5打下去的目标破6很简单，如果延长就是破5.当然延长的概率小，毕竟大级别走势中A=C已经指向5700.综合衡量5700作为空单止盈位置，然后再考虑右侧买入。
4、B浪的不确定性，不一定非要B浪回到A浪的多少幅度，B浪可过A的顶（底）也可以不过，完全看其内部分解abc的结构。
交替原则中 如果A走的简单，B走的复杂，则后续C要么简单要么更复杂；
ABC行走时间上也存在A快，B慢、C居中或者为AB时间之和；
5、幅度上常见幅度：C=A ; C=1.618A 同样B浪内部abc也有这样的对称关联。由于有C=1.618A的可能过底与过顶显得很正常。玩江恩的朋友应该也长考虑0.618和1.618
注：常见
Comment:
时间概念，理论上调整浪部分的时间在推动浪时间的0.5、1、2倍时形成共振。3000点到14000点位置上涨用时192天，这样后续6月26日开始的下跌，往后数192天时间在元旦以后。如果是驱动式五浪下跌？倒不如我这样ABC3-3-5实在，四浪为什么不确定性高，最主要还是在4-b的不确定性抢导致的。所以浪型里面看B浪走的奇形怪状没什么。主要的是复合时间交替、幅度交替、形态交替就行。