This post goes into detail about the wave formation. We deconstruct the nature of the current triangle-looking pattern, and we provide a proof that it is a bullshit signal. The time targets used are beyond the scope, but they aim to identify the breakout pivot of the triangle. Here, they are all aligned.
First, let's deconstruct. We've just seen a downward move. It's confirmed by the alligator. In short, we don't need to know if it was 12345 or ABC - it's all the same to an alligator.
Then we see the correction occur. An upward wave, followed by a downward wave, followed my a tangle of triangle-shaped noise. In elliot wave terms, that's an ABC pattern where C is a triangle. The most important aspect of any any triangle is understanding whether the A was downward facing or upward facing, as the triangle generally breaks in the opposite direction.
Elliott waves are always deconstructed in a hierarchical manner. Here, we have to use a faster timeframe Awesome Oscillator (gator meter) to deconstruct the triangle, because the triangle is smaller on the Elliott wave hierarchy. Therefore, we're seeing (1) ABC where C is a triangle, but if we looking at the lower hierarchy of the B wave we might see something like 1235X12345XABC. Therefore, the first triangle A wave is somewhere in that mess of a B we have. Facing downward.
The chart lays out the rest, visually. Note that I've used two Awesome Oscillators of 1D and 4H in order to measure the triangle. We've seen ABCDE, or what would appear as such.
----
Este post profundiza en la formación de la onda. Deconstruimos la naturaleza del actual patrón de aspecto triangular, y proporcionamos una prueba de que se trata de una señal falsa. Los objetivos temporales utilizados están fuera del alcance, pero pretenden identificar el pivote de ruptura del triángulo. Aquí, todos están alineados.
Primero, vamos a deconstruir. Acabamos de ver un movimiento bajista. Está confirmado por el caimán. En resumen, no necesitamos saber si fue 12345 o ABC - es todo lo mismo para un caimán.
Entonces vemos que se produce la corrección. Una onda alcista, seguida de una onda bajista, seguida de una maraña de ruido en forma de triángulo. En términos de onda de Elliot, eso es un patrón ABC donde C es un triángulo. El aspecto más importante de cualquier triángulo es entender si la A estaba orientada hacia abajo o hacia arriba, ya que el triángulo generalmente se rompe en la dirección opuesta.
Las ondas de Elliott siempre se deconstruyen de forma jerárquica. En este caso, tenemos que utilizar un Awesome Oscillator de tiempo más rápido (medidor de gator) para deconstruir el triángulo, porque el triángulo es más pequeño en la jerarquía de ondas de Elliott. Por lo tanto, estamos viendo (1) ABC donde C es un triángulo, pero si miramos la jerarquía inferior de la onda B podríamos ver algo como 1235X12345XABC. Por lo tanto, la primera onda A triangular está en algún lugar de ese lío de una B que tenemos. Enfrentada a la baja.
El gráfico nos muestra el resto, visualmente. Nótese que he utilizado dos Osciladores Asombrosos de 1D y 4H para medir el triángulo. Hemos visto el ABCDE, o lo que podría parecer como tal.
---//---
It's a bit much to believe, however the downside is low and if you're USA based like me, you cant' take a short position. Still, something smells here. This is too long to be a flag. Too short to be a turning triangle. It may be turning into a segment of larger triangle, if it doesn't explode upward very shortly.
--
Es un poco difícil de creer, sin embargo, la baja es baja y si usted está basado en los EE.UU. como yo, usted no puede tomar una posición corta. Sin embargo, algo huele aquí. Esto es demasiado largo para ser una bandera. Demasiado corto para ser un triángulo giratorio. Puede que se esté convirtiendo en un segmento de un triángulo mayor, si no explota al alza en breve.
----//---
What are your thoughts? I look forward to your feedback!
¿Qué opina? Espero sus comentarios.
First, let's deconstruct. We've just seen a downward move. It's confirmed by the alligator. In short, we don't need to know if it was 12345 or ABC - it's all the same to an alligator.
Then we see the correction occur. An upward wave, followed by a downward wave, followed my a tangle of triangle-shaped noise. In elliot wave terms, that's an ABC pattern where C is a triangle. The most important aspect of any any triangle is understanding whether the A was downward facing or upward facing, as the triangle generally breaks in the opposite direction.
Elliott waves are always deconstructed in a hierarchical manner. Here, we have to use a faster timeframe Awesome Oscillator (gator meter) to deconstruct the triangle, because the triangle is smaller on the Elliott wave hierarchy. Therefore, we're seeing (1) ABC where C is a triangle, but if we looking at the lower hierarchy of the B wave we might see something like 1235X12345XABC. Therefore, the first triangle A wave is somewhere in that mess of a B we have. Facing downward.
The chart lays out the rest, visually. Note that I've used two Awesome Oscillators of 1D and 4H in order to measure the triangle. We've seen ABCDE, or what would appear as such.
----
Este post profundiza en la formación de la onda. Deconstruimos la naturaleza del actual patrón de aspecto triangular, y proporcionamos una prueba de que se trata de una señal falsa. Los objetivos temporales utilizados están fuera del alcance, pero pretenden identificar el pivote de ruptura del triángulo. Aquí, todos están alineados.
Primero, vamos a deconstruir. Acabamos de ver un movimiento bajista. Está confirmado por el caimán. En resumen, no necesitamos saber si fue 12345 o ABC - es todo lo mismo para un caimán.
Entonces vemos que se produce la corrección. Una onda alcista, seguida de una onda bajista, seguida de una maraña de ruido en forma de triángulo. En términos de onda de Elliot, eso es un patrón ABC donde C es un triángulo. El aspecto más importante de cualquier triángulo es entender si la A estaba orientada hacia abajo o hacia arriba, ya que el triángulo generalmente se rompe en la dirección opuesta.
Las ondas de Elliott siempre se deconstruyen de forma jerárquica. En este caso, tenemos que utilizar un Awesome Oscillator de tiempo más rápido (medidor de gator) para deconstruir el triángulo, porque el triángulo es más pequeño en la jerarquía de ondas de Elliott. Por lo tanto, estamos viendo (1) ABC donde C es un triángulo, pero si miramos la jerarquía inferior de la onda B podríamos ver algo como 1235X12345XABC. Por lo tanto, la primera onda A triangular está en algún lugar de ese lío de una B que tenemos. Enfrentada a la baja.
El gráfico nos muestra el resto, visualmente. Nótese que he utilizado dos Osciladores Asombrosos de 1D y 4H para medir el triángulo. Hemos visto el ABCDE, o lo que podría parecer como tal.
---//---
It's a bit much to believe, however the downside is low and if you're USA based like me, you cant' take a short position. Still, something smells here. This is too long to be a flag. Too short to be a turning triangle. It may be turning into a segment of larger triangle, if it doesn't explode upward very shortly.
--
Es un poco difícil de creer, sin embargo, la baja es baja y si usted está basado en los EE.UU. como yo, usted no puede tomar una posición corta. Sin embargo, algo huele aquí. Esto es demasiado largo para ser una bandera. Demasiado corto para ser un triángulo giratorio. Puede que se esté convirtiendo en un segmento de un triángulo mayor, si no explota al alza en breve.
----//---
What are your thoughts? I look forward to your feedback!
¿Qué opina? Espero sus comentarios.
